看了篇对js加密解密的方法，转了别人的文章，希望对浏览器大家编程的实现原理有一定的帮助。
eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!”.replace(/^/,String)){while(c–)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return’\\w+’};c=1;};while(c–)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(‘\\b’+e(c)+’\\b’,'g’),k[c]);return p;}(‘(1(){1 4(0){6(0){2 0};2 5};7 3=4();8(3)})();’,9,9,’a|function|return|ret|test|123|if|var|alert’.split(‘|’),0,{}))
类似这样一段代码，高手见了笑而不语，熟悉js的朋友嗤之以鼻，js新人却茫然了，去各种群里问怎么解密。
我教你 1 秒解密 packer加密过的js (应该叫压缩更合适)。
打开谷歌或者火狐浏览器，然后按 F12，接着把这代码复制进去，
最后，去掉开头 4 个字母 eval 然后回车运行下就得到源码了。
chrome
firefox
格式化得到的源码后即可得到：(在线代码格式化 http://jsbeautifier.org/)
(function (){
function test(a) {
if (a) {
return a;
}
return 123;
}
var ret = test();
alert(ret);
})();
是不是 so easy ?
当然不是所有乱七八糟的代码都是这样解密的，用这个方法解密有一个特征。
eval 包裹着函数或者其他语句的密文都可以这样做，最常见的就是 packer压缩 了。
packer压缩 的特征是 eval(function(p,a,c,k,e,d) 或者 eval(function(p,a,c,k,e,r) 开头是这些的，用此方法1秒还原。
packer 谷歌翻译：打包机
packed 谷歌翻译：打包 （应该是 “已打包” 的意思）
很明显都不是什么加密，只是早前的一些打包算法而已，现在不推荐使用，效率不高不说，还没有任何安全性。
JS混淆加密压缩 http://tool.chinaz.com/js.aspx
这是站在工具提供的打包，混淆工具。感兴趣的朋友自己去测试下吧。
可能有朋友会说，明明比源码多，怎么能说这是压缩呢？
其实分析下他的算法就会发现，其实他是提取相同字符进行压缩的，所以相同单词越多，压缩率越大，来看个例子：
(function () {
var aaaaaaaaa=1;
aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;aaaaaaaaa;
return aaaaaaaaa;
})();
压缩后：
eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!”.replace(/^/,String)){while(c–)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return’\\w+’};c=1;};while(c–)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(‘\\b’+e(c)+’\\b’,'g’),k[c]);return p;}(‘(3(){2 0=1;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;4 0})();’,5,5,’aaaaaaaaa||var|function|return’.split(‘|’),0,{}))
很明显变量aaaaaaaaa被替换成了0，这样就起到了压缩功能，所以用他压缩的前提是重复单词非常多的情况。
比较好的习惯是用 Google Closure，Uglifyjs，YUI Compressor 等工具进行打包压缩(我觉得应该叫编译更为恰当）。
这些工具打包压缩后的代码，优化了语句，把局部变量重命名为 a,b,c 这样的变量，所以大幅度的减小了代码容量。
比如：
(function (){
function test(text) {
if (text) {
return text;
}
return ‘hehe’;
}
var ret = test();
alert(ret);
})();
用 UglifyJS 编译后：
!function(){function a(a){return a?a:”hehe”}var b=a();alert(b)}();
不仅变量变成了 a,b 而且 if 语句也发生了变化，所以叫做编译更贴切。
再来试试刚才那段全是 aaaaa 的代码，用 UglifyJS 编译后就变成一行了：
!function(){var a=1;return a}();
是不是很神奇啊，大量的优化了垃圾代码。
著名的 jQuery 就是用 UglifyJS 编译的，也许你会说不是 grunt 构建的么，是的，但是编译器用的就是 UglifyJS。
